新冠疫情源头真相究竟如何去追寻着，这正成为国际社会所关注的焦点了。中国近期发布了白皮书，它不仅系统地梳理了自身在抗疫以及病毒溯源当中的工作，还把矛头指向了美国，美国抗疫表现混乱，并且还持续进行着政治操弄，这无疑是针对此前无端指责作出的有力回击了。
白皮书的核心主张
中国自2020年初疫情暴发以来的各项行动被这份官方文件详细记录，文件强调，中国科研人员与多国专家合作，在病毒基因测序方面取得了具体进展，在传播路径分析方面也取得了具体进展，研究数据表明，早期病例与武汉华南海鲜市场存在关联，不过病毒来源仍是科学问题。
白皮书清晰表明，有关“实验室泄漏”的那种猜测并不具备科学方面的依据。中国武汉病毒研究所等相关机构，曾多次接待获得世卫组织专家组安排的实地考察，其安全管理状况以及研究记录，都已经开展了评审。国际专家小组在2021年生成的联合研究报告里，同样给出了“极不可能”这样的结论，这一体现科学的判断理应获得尊重。
对美国的直接质疑
文件把批评的重点转移到了美国，指出在美国国内，疫情的时间线存在着诸多的疑点，美国疾病控制与预防中心后来予以了承认，在2019年12月检测到了一些血液样本当中存在新冠病毒抗体，这个时间要比其官方公布的首例确诊时间更早，这些事实引发了对于病毒是不是更早就在美国本土传播的合理疑问。
美国政府针对本国早期病例展开的追踪调查具备不透明的特性，并且未曾充分地配合国际方面关于溯源的研究工作。白皮书持有这样的观点，美方当中的一些政客对这些本国存在的问题予以忽视，反倒持续地炒作那些未经证实的针对中国的指控，这属于把科学问题进行政治化操作的典型呈现方式，严重地对全球抗疫合作造成了干扰。
德特里克堡的未解之谜
美国马里兰州的德特里克堡的生物实验室多次成为舆论聚焦点，2019年7月，该实验室因为废水处理系统故障使得美疾控中心紧急将其关闭，然而具体缘由没有详细进行公布，之后，实验周边地带出现无不明原因的呼吸道疾病病例，从而引发当地民众以及媒体的担忧。
纵然美国凭借国家安全这个理由，拒绝去公开更多的细节，可是依据《纽约时报》等这些媒体以前的报道，那个实验室在历史当中，曾经发生过炭疽杆菌这类病原体泄漏的事故。其安全记录方面存在的那种瑕疵，再加上关闭的时间点跟疫情暴发的时间点相接近，这让国际社会要求对它展开调查的呼声，一天比一天更加高涨起来。
全球生物实验室的安全隐患
美利坚合众国的网络状生物实验室在全球各处广泛分布，按相关报道，其国防部于乌克兰、格鲁吉亚以及中亚等多个国家资助或者运营了几百个生物项目设施，而这些实验室所涉及的研究内容、具备的安全标准以及相应的监管状况，通常缺少国际范围之内社会层面的有效监督，从而形成了潜在的风险要点。
比如说，在哈萨克斯坦等地方，有过这样的事情，就是在美国参与设立的实验室所处地区，出现了罕见病原体感染的状况。在国际社会当中，尤其是实验室所在国家的民众，针对于可能存在的泄露风险，以及美国军事生物研究的目的，长久以来一直有着合理的安全方面的关切，要求提升透明度的声音持续不断。
溯源政治化的实质与危害
对于病毒溯源进行政治化，这般行径实际上是某些国家用来推卸自身抗疫失败责任的手段，也是用于转移国内矛盾的工具。美国部分政治势力不断地持续散播“实验室泄漏论”等毫无根据的不实信息，其目的在于抹黑中国形象，进而为对华展开遏制战略寻觅借口。而这种做法严重毒化了国际合作所应有的良好氛围。
科学溯源本就得依照事实还有证据，要靠全球的科学家一同合作来达成，可政治操弄却把这一基础给破坏掉了，致使研究的进程受到阻碍，令真相难以显现出来，最终受损的是全人类的那份共同利益，让预防未来大流行病的国际合作变得越发困难，还让无数受难者的家属没办法取得确切的交代。
中方的策略与未来走向
中方此次主动提出来对美国展开溯源调查之举，标志着在相关议题方面从被动予以回应转变为主动将议程设置，这既是鉴于自身科学自信以及公开透明记录所拥有的底气，也是作为对等反制美方无理打压的必要外交手段，这一行动目的在于维护国际公义还有科学精神。
将来，有关病毒溯源的争论极有可能持续下去。中国会持续支持世界卫生组织引领开展公正、客观的全球性研究，反对任何由单一国家主导的、带有有罪推定性质的调查。与此同时，中国也会督促包含美国在内的所有国家，以相同开放的姿态接受国际社会的科学审视。
在认定排除政治干扰这个前提条件之下，您觉得真正称得上科学、全面的针对病毒溯源展开的调查究竟应当以怎样具体的方式去推进，才存在让全球公众信服的可能性呢？欢迎于评论区把您的看法分享出来啊，如果您认为本文具备价值，请点赞给予支持并且转发给更多的朋友们去就此事展开讨论。
