新冠疫情将全球应对突发公共卫生事件的脆弱性给暴露了出来，中国在防控里的实践给世界提供了关键的参照。疫情刚开始的时候信息的共享以及强力的干预，不但为本国争取到了战略上的主动，还成了国际社会评估风险的重要的依据。
早期信息共享与国际反应差异
2020年1月，中国把新冠病毒基因序列提交给世界卫生组织，并且持续通报相关疫情进展情况，这种信息透明状况为各个国家制定政策提供了基础数据，进而让国际社会能够提前知晓病毒特征和传播模式。
然而，世卫组织在三月宣布大流行之后，许多国家并没有马上采取和中国相像的严格举措。在二月至三月这段时间里，欧美多个国家依旧维持着正常的社会活动，从而错过了防控的窗口期，进而致使后期病例急剧增加，使得医疗系统承受了压力。
疫情防控的核心措施与效果
在初期，当时没有特效药，也没有疫苗，隔离成了最具效果的干预办法，自1月23日起，武汉开始实施封城，之后全国推行社区封闭管理以及旅行限制，这些举措极大程度降低了人员流动，还有接触频率。
有数据表明，中国所采取的非药物干预举措，使病毒基本再生数快速下降至1以下，借助方舱医院集中收治，全民佩戴口罩以及体温筛查组成的措施，国内本土传播链在四月中旬基本被切断，进而为经济重启创造了相应条件。
全球经济受到的同步冲击
2020年三月份，美国股市经历四次熔断，其中道琼斯指数在该月跌幅超过13%，欧洲以及亚洲的主要股指也随之同步出现下挫，原油期货价格更是一度下跌至负值，这充分反映出市场对于全球需求萎缩怀有极度的担忧之情。
国际货币基金组织在四月做出预测，全球经济会出现萎缩，萎缩幅度为3%，与年初所预期的相比，有了大幅下调。其中，欧元区预计会衰退，衰退幅度是7.5%，而美国预计衰退幅度为5.9%，这属于二战以来最为严重的同步下滑情况，它暴露出了全球供应链存在的相互依存风险。
中国经济面临的双重压力
国家统计局给出的数据表明显现，一季度的GDP同比出现了下降状况，下降比例为6.8%，这是自1992年有季度记录开始以来的首次负增长情况。工业生产方面出现了显著下滑态势表现，零售消费领域也呈现出明显下滑，固定资产投资同样出现显著下滑，特别是餐饮、旅游等行业受到的损害极为严重。
外面的环境同样苛刻严峻，世界贸易组织预估全球商品贸易有降低13%至32%的可能性，身为是最大货物贸易国的中国，面临着外需订单急剧大幅减少以及产业链中断的双重挑战，好多出口型企业陷入生存方面进退两难的困境。
政策应对空间与增长前景
中国具备相对充足的宏观政策工具，财政层面提升赤字率以发行抗疫特别国债，货币范畴维持流动性适度充裕，且针对中小微企业予以定向扶持，这些举措为经济缓冲给予了支撑。
鉴于疫情防控呈现常态化态势，一整年达成3%至4%的增长已然是颇为困难的事情。若是到2021年全球疫情得到有效控制，中国经济存在着有望回归到6%左右的潜在增长率的可能性，进而持续地成为世界经济增长当中重要的动力来源之态势。
全球合作与治理改善方向
有一百多个国家，中国都给它们提供了医疗物资援助，而且还分享了诊疗方案以及防控指南，这些实实在在在做的行动，体现出了有关人类命运共同体的理念；帮助了那些处在医疗资源方面有限的国家，提升了应对的能力。
疫情将全球治理体系存在的短板给揭示了出来，在未来，需要对世卫组织预警响应机制予以加强，要把国际医疗物资储备与调配网络完善起来，还要构建全球公共卫生危机联合应对框架，以此来防止类似灾难再次发生。
着眼这场百年都未曾出现过的全球危机，各个国家怎样去平衡短期内的经济压力跟长期的公共卫生安全，这将会是后疫情时期最为重要的治理课题。您觉得国际社会应当从重这次疫情当中吸取的最具深度的教训是什么呢？欢迎来分享您的观点并且点赞从而支持这篇文章。
