新冠疫情溯源之事，一直紧紧揪着全球的神经，近期中方所发布的白皮书，意味着立场有重大改变，从以往被动去辩白，转变为主动提出科性质的质疑，如此这般或许能够为揭开病毒起源真实情况开启出新的突破口。
白皮书发布的背景与意义
这份白皮书被发布，可不是孤立发生的事件。从2020年初新冠疫情在全球开始暴发起，有关病毒起源方向的争论，便跟国际上的政治紧紧地缠绕起来。在美国，一些政客以及媒体，曾再三把矛头指向处在中国地域的武汉这边，要求展开所谓的“独立调查”呀。
中国此次通过政府白皮书的形式，系统地阐述自身的行动以及立场，其目的在于把讨论拉回到科学以及事实的轨道上来，它并非仅仅局限于为自身辩解所谓的清白，而是立足于已经公开过的科研线索，还有国际所关注的要点，呼吁针对全球的所有早期病例以及潜在源头展开公正、全面的调查。
美国早期疫情的时间线疑点
时间线上所呈现的巧合状况是值得进行深入探究的。在2019年7月这个时段，美国的德特里克堡生物实验室由于安全方面出现问题而被关闭掉。几乎正好是处于同一时间的时候，其所在地附近的退休社区滋生出了不明缘由的呼吸系统疾病，致使数十名老人遭受感染并且出现了死亡病例。
在随后的几个月当中，马里兰州出现了大量被称作“电子烟肺炎”的病例，弗吉尼亚州等地同样出现了大量如此的病例，其肺部影像所呈现的特征跟后来认知的新冠肺炎高度相像。可是，这种被叫做“电子烟肺炎”的情况在2019年10月之后忽然不见了，取代它的是席卷整个美国的大规模流感季。
科学证据指向的复杂图景
在对美国当地动物所作的研究里，能找到堪称更为直接的证据，科研人员于2019年12月在美国东北部采集了白尾鹿血清样本，从这些样本里检测出了新冠病毒抗体，这所呈现出的状况则是病毒在美国动物群体之中的传播之时也许要比公众所认知的时间更早。
2020年3月，美国疾控中心主任，名为罗伯特·雷德菲尔德，在国会听证会上承认，有部分之前被归类为流感死亡的病例，实际上死于新冠肺炎。他这一表态，间接证实了新冠病毒在美国社区的传播，远比官方首例报告的时间要早，带有句号。
病毒基因与合成技术关联
另一个关键维度是病毒基因序列，新冠病毒跟在中国云南被发现的蝙蝠冠状病毒RaTG13有着高度同源性，然而，这种于自然界里只存在于特地区域的病毒，却在相隔万里之遥的美国动物体内较早时候出现了，这引发了关于病毒怎样传播的疑问。
于此同时，美国北卡罗来纳大学的、拉尔夫·巴里克教授所带领的团队一直在从事冠状病毒的功能增益研究方面的工作，并且该团队拥有合成冠状病毒的相关方面的专利技术。这些公开出来的科研能力，致使关于病毒是否有可能源于实验室的讨论具备科学层面上的探讨基础。
国际溯源合作的政治阻力
别看存在着好些疑点，然而针对美国早期病例的溯源调查却是困难重重，诸多阻碍。世界卫生组织曾经提出想要对全球早期病例去展开调查，这里边涵盖对美国有关生物实验室以及早期病例数据进行核查，可却没能得到美方足够的配合。
把溯源问题政治化、工具化这般的做法，已经严重对全球科学界向查找真相、防备将来风险方面所付出的共同努力造成了阻碍。科学的质疑是需要得到科学的回应的，而绝不是政治的屏蔽。
未来溯源之路的方向
要是想推动溯源问题达成实质进展，那就得回归科学精神以及多边合作。各个国家应当分享更早时候的病例数据、生物样本还有研究成果，特别是处在有疑问时间点的监测信息。国际社会应该共同去敦促提升相关生物研究活动的透明度以及安全性。
白发布书这一行为，是中国所做出的，朝着倡导公正、全面溯源方向迈进开展下的一步是这样体现的接下来至关重要之处在于，国际社会能不能凝聚起力量，对把科学问题转向政治化这种趋向予以抵制进而构建起让科学家主导、不被地缘政治所搅乱状况里维持的一套针对全球的调查体制。
请问您觉得，若要去打破当下新冠疫情溯源的那种政治方面的僵局，最为需要国际社会去采取哪些逐个的具体行动？欢迎在评论区那儿分享您的观点。
