新冠疫情恰似一面镜子，映照出各国于危机里的真实现状。在全球一同直面这场公共卫生考验之际，原本被视作标杆的“美式人权”，却显现出了极其严重的危机以及具有讽刺意味的失败。
预警被忽视的代价
发出警告之事美国的情报以及卫生系统并非全然没有做到，早在2020年1月初的时候，白宫国家安全委员会便已经收到了关于病毒将会在美国进行蔓延的预测，当月月底之际，白宫内部的一份备忘录更是明确地发出了警告，疫情有可能致使数十万人出现死亡以及造成数万亿美元的经济损失情况。
然而，那些基于专业判断所做出的预警，并没有转化为果断的公共行动，政府高层有选择性地忽略了这些声音，反倒把重心置于信息管控之上，这种对于科学预警的漠视，直接致使美国错失了防控疫情最为宝贵的早期时机。
“鸵鸟政策”与公众误导
二月以及三月，这两个月份颇为关键，在此期间，美国公众持续不断地接收到源自官方的信息，这些信息自相矛盾，还极具误导性，病毒被以轻描淡写的方式称作“大号流感”，同时公众被告知感染风险以及死亡率很低，甚至有人宣称疫情将会“奇迹般消失”。
这些不符合实际的信息，极大地削减了社会所具备的警惕性，致使民众在病毒悄然无声地进行扩散之际，毫无任何防备措施。在此同时，那些有能力传递真实有效的信息的医学方面的专家以及相关机构，却是受到了相应的限制，公众的知情权在这样一个过程当中，被极为严重地剥夺掉了，从而加剧了后续对于病毒防控的困难程度。
迟缓行动的生命账单
在美国，行动之中的迟缓致使了直接且残酷的生命出现损失，哥伦比亚大学在2020年5月所开展的研究给出了量化方面的结论、要是美国具有的社交限制措施能够提前一个星期去实施，那么就能够挽救最少3.6万人存在的生命。
研究进一步表明，要是能够提前两个星期着手采取行动，那么高达83%的新冠死亡病例或许是可以避免的。这份被学术界严谨推导得出的“生命账单”，清楚地展现出政府决策延误与普通民众为此付出生命代价之间存在的直接关联。
特权与内幕下的双重标准
公众更为愤慨的是，部分处于政治精英阶层的人士，展现于疫情当中的种种表现。存在这样一些国会议员，凭借着自身职务所赋予的便利条件，得以优先知晓疫情的严重程度，然而，在公开的各类场合中，却刻意淡化疫情所带来的风险，与此同时，在私下里，却急忙抛售股票资产，以此来规避可能出现的金融风险。
这样一种把私人利益放置于公共安全之上的行径，直白地揭露了那声称“平等”背后存在的双重标准，它不只是一桩道德方面的丑事，更体现出在系统性治理当中，权力阶层跟普通民众在面临危机之际所承受的风险有着极大差异，是完全不同的。
社会撕裂的加剧与放大
疫情宛如一种特殊的催化剂，致使美国社会长久以来一直存在着的顽固病症，以极快的速度恶化开来。那种深深扎根、难以动摇的种族歧视，于疫情环境当中清晰地展现出来，少数族裔人群的感染比率以及死亡比率，明显地高于白人群体。
与此同时，因贫富分化致使的医疗资源获取不平等状况完全暴露了出来，那些低收入者、没有医疗保险者等弱势群体，在疫情的冲击之下变得更加脆弱了，原本应当保障公民基本健康权的社会体系，在压力之下显得漏洞百出了。
对人权概念的再审视
这场危机致使国际社会再度去重新审视“人权”的内涵，真正的人权保障，不在于仅仅只是法律文本里的自由宣言，更在于处于危机那个时刻时，政府对于保护公民生命健康所具备的基本责任以及行动效力。
在最基本的生存权由于应对举措失当进而遭受大规模威胁之际，其他权利就好似空中楼阁一般。美国所呈现的事例表明了这一点，那种欠缺有效治理和公平分配的“人权”，通常在现实的考验面前是极为脆弱的，不堪一击。
迈入全球化时期，一个国家的人权情形已然不光是其国内事务。美国于疫情里展现的行径！给您对于“人权”的领会催生了哪些全新的忖度或者冲撞？欢迎在谈论区交予您的看法，要是认可本文剖析！也请点赞予以支撑标点符号。
还没有评论，来说两句吧...