面临独特防控挑战的普通高校，处于“乙类乙管”政策之下，一方面要维持正常教学秩序，另一方面要精准防范疫情传播风险，而这其中的平衡点很值得深入并且细致地进行探讨。
制定校园防控总体方案
每一所高校都得依据所在地区的疫情相关数据以及政府公布的指引，来制订本校的具体防控方案，比如说，处于中风险地区的某省会城市的大学，它的方案得详细明确在不同疫情等级状况下的具体操作流程，方案的核心内容应当覆盖从日常健康管理直至突发疫情处置的整个过程，要保证各部门职责清晰明确、行动有依据可循，防止出现管理真空或者责任推诿的情形。
预案实用性的重要程度是极其关键的，绝不能够仅仅只是停留在纸张之上。存在多多所学校时常去组织模拟演练，就好像是假定宿舍楼出现病例之后的封闭、转运、消杀以及后勤保障流程。这些演练能够将方案里的漏洞给暴露出来，就像在2023年秋季的时候，有部分高校凭借演练察觉物资调配环节并不顺畅，借此提前实施了优化措施，从而保证了真实情况下的响应效率。
实施师生健康动态管理
各级各类学校广泛构建起数字化形态的健康申报系统，规定教师和学生每天都要上报自身体温以及身体的具体状况。要是有教师或者学生出现了咳嗽或者发热等一系列症状，该系统就会启动预警机制，学校的校医或者辅导员必须在最短时间内马上展开跟进工作，并且引导出现症状的师生前往规定的医疗机构去就诊。此项举措的重点核心在于所上报信息的及时性以及准确性，这就需要教师和学生积极主动地予以配合，并且依靠学校展开切实有效的监督。
哪怕并非自我报告，学校也要针对重点一拨人予以另外的留意。比如说，针对老是频繁进出校园的教职工、后勤工作者，或者是从外地返回学校的学生，或许会要求拿出规定时间段之内的核酸检测呈阴性的证明。这样一种分等级层次的管理方法，能够把有限的防控资源汇聚于风险比较高的环节地方，促使整体的管理在精细程度方面得以提升。
开展常态化健康监测
在校园入口处设置体温检测点，这是常见做法，在教学楼入口处设置体温检测点，这也是常见做法，在宿舍楼入口处设置体温检测点，同样是常见做法 ，一些高校引进了智能测温设备，目的是达成快速通行，同时达成异常报警，且具有相应减少对人员拥堵情况以及交叉感染风险的作用 ，这些应用物理形式的监测手段，是在第一时间就能够发现潜在存有问题的患者的关键作用屏障，发挥此类首要屏障作用。
同时，健康问卷调查已然成为一种补充监测方式，此方式下，学校会借助在线问卷，定期去了解师生究竟有没有中高风险地区旅居史，同时亦会了解师生是否接触过确诊患者等信息，经由数据汇总以及分析，校方便能够迅速掌握校园整体的风险态势，进一步依据此风险态势去调整防控措施的强度，比如说在某时段之内暂停大型聚集活动。
强化教学场所防控措施
为确保学生前后左右能保持安全距离，教室内的座位安排需要做出调整，不少学校采用了固定座位制，以此方便在发生疫情时能够快速追踪密接者。与此同时所有师生被要求在室内全程佩戴口罩，这是减少飞沫传播的一个有效手段。
存在明确频率规定的是教室的通风以及消毒，课间之时必须要将窗户打开进行通风，每一天课后针对门把手、讲台、桌椅等高频接触物体表面开展清洁消毒，学校后勤部门会把消毒记录进行公示，并且要保证洗手液、消毒湿巾等物资充足能够使用，以此营造出让师生安心的学习环境。
规范学生宿舍日常管理
存在这样一个地方，它是学生们整日生活极为集中之场所，针对此地的管理，必须要做到格外精细。在众多学府里面普遍都有这样一项要求产生，那便是宿舍每天都需将窗户打开促进空气流通，并且还要安排专门的人员去负责公共所在区域的按照固定周期进行消毒。在宿舍楼里面专门设置了用来回收废弃口罩的特定回收桶，而且还要引导学生们对于个人床位以及所拥有物品，做好相应的清洁工作。
宿舍管理员肩负着健康监测方面“哨点”的职责，他们要熟知发热学生的报告流程，还要留意学生的异常情形，部分学校以宿舍楼作为单位，构建起线上联络群，发布防控通知，收集健康信息，组织学生展开定期的抗原自测，把防控网络延伸至最小单元。
统筹公共场所与教学模式
在图书馆、食堂以及体育馆等公共场所，实施了人流控制举措。食堂一般会延长供餐的时间，倡导打包外带这种方式，而堂食则设置有隔板。图书馆实行预约入馆的规定，限制同时在馆的人数。这些措施的核心要点是，减少那些没有必要的人员聚集以及密切接触。
重要的补充或者应急方案是线上教学，当局部疫情出现之时，相关院系或者全校能够迅速切换向线上授课，以此保障教学进度，许多高校在2024年都对网络教学平台以及多媒体教室设备进行了升级，保障高等教育持续稳定运行的关键韧性所在便是这种线上线下相结合的模式。
大学里的疫情防控体系繁杂且精细，您觉得在处于“乙类乙管”的常态化时期，最能检验学校管理能力的那个环节是哪一项呢？欢迎于评论区去分享您的观察以及见解，要是认为本文对您有益处，请点赞予以支持。
还没有评论，来说两句吧...